大谷翔平と松本人志、一見は異なる世界の二人が事件に直面した際、その対応の違いが明らかになった
大谷は自らの言葉で会見し、一方の松本は沈黙を貫いた。
それぞれの行動には何が隠されているのか？
クロかシロか、真実はどちらにあるのか？
ネット上では彼らの「格の違い」について熱い議論が巻き起こっている。
大谷翔平の対応
事件が発覚してから、大谷翔平と松本人志の対応の差がクッキリとしたものとなった。
大谷選手はドジャースタジアムの記者会見場で、自らの言葉でしっかりとしたスタンスを示し、疑惑に対してははっきりと否定しています。
報道陣からの質問には答えていませんが、少なくとも自分の立場や事実関係については率直に語ったと思われます。
事件が明るみに出てからわずか数日で、彼が迅速に立ち向かった姿勢は、多くのファンや支持者から称賛されています。
松本人志の対応
事件勃発から数カ月が経ち、松本人志の姿勢が明らかになった。
彼は約２カ月半の沈黙を貫き、民事訴訟の第１回口頭弁論を前に、弁護士事務所のサイトと自身のXで声明文を発表しました。
引用元：Instagram
しかし、Xっていうのはそもそも誰が書いたかすらわからない。松本氏が投稿したと証明できないですよね。
松本氏の言葉なのか、それとも誰かからのアドバイスを受けて書かれたのか？
何よりも彼の表情や顔が見えないことが気になる。
口頭弁論では、被害者の特定を要求しつつも、松本側は自信満々に「そういう行動はしていない」と説明するだけの自信がないのだろうか。
事件の真相を追求する中で、彼の対応の背後に何があるのか、みなさんも疑問に思っていることでしょう。
記者会見の意義とは？
大谷選手が記者会見を行ったことで、その意味がより明確になりました。
テレビやYouTubeなどの媒体を通じて、自らの言葉で話すことで、視聴者は表情や喋り方、彼の心理状態をうかがうことができるのではないでしょうか。
多くの国民が大谷選手の記者会見を通じて、彼の顔を見て、彼の話す言葉に納得したことでしょう。
一方で、松本氏はこのような場に姿を見せることなく、自身の言葉で直接語る機会を避けている。
その違いが、彼らの対応の差を浮き彫りにしている。
事件後の対応は、言葉だけではなく、姿を見せることで説得力を持つことも大切ではないでしょうか。
SNS の声は？
大谷翔平は即自分の口で堂々と会見したのに。
事実無根なら大谷翔平みたいに堂々としてればいいのに、松本人志は自ら沈黙し雲隠れした。
この違いから見る実像。— 仮性NISHI (@V34362736V) March 26, 2024
感情を制御しつつ、わかりやすい言葉でむだなく説明していた姿勢によって、言葉以上にいろいろなものか伝わってきた気がする。まっちゃんのことはニュースを拾ってないから何も知らないけど大谷選手については納得感が高かったです。
松本人志に記者会見しろ勢はそれを見たとこで何がわかるというの？何を見たいの？
大谷翔平は記者会見したが、やれ質疑応答がないとか、どうやって送金したのか説明がないとか揚げ足をとって叩かれてる。
捜査中だから喋れないこともあると、最初に断っているにも関わらずだ。
会見で何がわかるの？— 室内Guy (@newtrend_sblo) March 27, 2024
松本氏はひと言「ついに出たね」みたいなポストしましたよね。あれが何となく心象悪かった。茶化してるような軽く考えてるような雰囲気を感じた。たとえ事実無根であったとしても、もう少し誠実に対応しなければならない問題だったと思う。
野球の大谷翔平選手の記者会見のニュースを見た後で、この松本人志氏のツイートを見たら、本当、この人自分を客観的に見られない人なんだなと思う。一方は著名人としての責任を果たし、一方はこんなツイートでお茶を濁す。社会人としても違いすぎ。 https://t.co/9RTdrZTpQX
— masa (@zebra_masa) March 25, 2024
個人的にだが、二人が根本的に異なるのは大谷翔平は「自身に全く非がない」って事実があるのに対して、松ちゃんの方は後ろめたい事象があるみたく、表舞台で完全に自身が白、潔白だと言えない立場があるかと。
会見に否定的なコメントもあります。
しっかりと説明が聞きたい人、そっと見守っている人。
いろんなコメントがあります。
最後に
事件の真相を問われたとき、自分の言葉で立ち向かう勇気、持ってますか？
大谷翔平さんは自分の言葉でハッキリと否定したけど、松本人志さんは何も言わず、謎のXで対応しただけ。
本当の姿は言葉の中にある。
自分の言葉で立ち向かう勇気、それが決定的な差かもしれないですね。
