2024年1月22日に「ダウンタウン」の松本人志(まつもと ひとし)さんは、飲み会で性的行為などを強要したと報じ、その記事による名誉毀損に対し、「週刊文春」の出版元・文芸春秋に損害賠償などを求めて、東京地裁に提訴されたことが報じられました。
この訴訟は、松本氏本人によるもので、損害賠償額は約5億5000万円とされています。
なお、松本人志さんは今月8日に裁判に専念するために芸能活動を休止すると宣言しています。
いよいよ、松本人志さんが動き出しましたね。
裁判はこれからですが、どのような内容が飛び出すのか注目したいです。
本記事は、松本人志さんに対しての芸能界・有名人の方たちが、コメントしたものをまとめてみました。
目次
- 1 松本人志の文春報道にコメントした有名人のまとめ
- 1.1 文春報道にコメントした有名人① 橋下徹
- 1.2 文春報道にコメントした有名人② 北村晴男
- 1.3 文春報道にコメントした有名人③ 東国原英夫
- 1.4 文春報道にコメントした有名人④ 上沼恵美子
- 1.5 文春報道にコメントした有名人⑤ ひろゆき
- 1.6 文春報道にコメントした有名人⑥ ホリエモン
- 1.7 文春報道にコメントした有名人⑦ メンタリストDaiGo
- 1.8 文春報道にコメントした有名人⑧ 梅沢富美男
- 1.9 文春報道にコメントした有名人⑨ 本村健太郎弁護士
- 1.10 文春報道にコメントした有名人⑩ 紀藤正樹弁護士
- 1.11 文春報道にコメントした有名人⑪ 古市憲寿
- 1.12 文春報道にコメントした有名人⑫ 田村淳
- 1.13 文春報道にコメントした有名人⑬ 山里亮太
- 1.14 文春報道にコメントした有名人⑭ ハイヒール りんご
- 1.15 文春報道にコメントした有名人⑮ トミーズ 健
- 1.16 文春報道にコメントした有名人⑯ 土田晃之
- 1.17 文春報道にコメントした有名人⑰ 菊間千乃弁護士
- 1.18 文春報道にコメントした有名人⑱ 医師 木下博勝
- 1.19 文春報道にコメントした有名人⑲ 西川のりお
- 1.20 文春報道にコメントした有名人⑳ 爆笑問題 太田光
- 2 最後に
松本人志の文春報道にコメントした有名人のまとめ
現在注目されている松本人志さんへの週刊文春報道に対してのコメントをまとめてみました。
文春報道にコメントした有名人① 橋下徹
引用元:橋下徹 X
裁判で文春側は性加害そのものを報じたのではなく性加害を訴える被害者の存在を報じたのだと主張するだろう。
そうすると性加害があったかどうかの真実は横に起き、現にそれを訴える被害者は存在しているので文春側に極めて有利になる。
記事をよく読むとそのような訴えをしている女性が存在しているという記事になっているということで、
つまり文春は裁判で我々はそういうことを訴えている女性がいるということを報道しただけですっていう立場をとってそこが争点になるよう持っていくだろうとすると当然その女性って存在してるので裁判はかなり有利に進む
文春報道にコメントした有名人② 北村晴男
引用元:弁護士ドットコム
裁判を起こすことで、今回のこの問題を知らない人にまで知らしめてしまうという事になります。
文春報道にコメントした有名人③ 東国原英夫
引用元:WEBテレビジョン
松本さんに言いたいのは、女性を訴えたらどうですかと。
事実無根であるのであれば。そんなことしてないですよと。それを法廷でつまびらかにするっていう1つの方法はあるかな
引用元:テレビ朝日系「ビートたけしのTVタックル」
文春報道にコメントした有名人④ 上沼恵美子
引用元:Yahooニュース
「とにかく私、男の人の遊びってわかれへん。理解できないところがある。飲んだり歌ったり踊ったりするのはかまへんと思うけど、お金がいっぱいあっても、遊び方の品みたいなもの、品位は持った方が良い。そこは残念ですよね。頂点の方やから」
「でも、私は松本人志という方は、その辺の芸人さんとは違う。100年に1人とかいう天才的な方なので、こんな辞め方イヤやな。裁判いうのもイヤ。長いし長いし。する必要ないと勝手に思う」
引用元:ABCラジオ「上沼恵美子のこころ晴天」
文春報道にコメントした有名人⑤ ひろゆき
引用元: ORICON NEWS
芸能活動を休止するということは、もうやらかしたんだろうっていう
割と黒宣言な気がするんですよね。
やらかしてません俺真っ白ですということであれば
別に芸能活動をやめる必要ないよねていうことになると思うんです。
文春報道にコメントした有名人⑥ ホリエモン
引用元:プレジデントオンライン
人を貶めたお金で飲む酒はさぞ美味しいんでしょうね
文春報道にコメントした有名人⑦ メンタリストDaiGo
引用元:X
松本さんさすがだなっと思ったのはあの今回の件って
あくまで女性じゃなくて多分、文春とやり合うつもりなんですよね。
記事が事実無根だっていう話をしてるので・・・
なんだかんだ優しいなって思いますね
もし僕が事実無根でこんなこと言われたら
その女性も多分、僕普通に訴訟してぼっこぼこにすると思うんで
僕だったらね・・
あのやっぱり松本さんはね
そういうところは一応ね優しいんだろうなって・・・
文春報道にコメントした有名人⑧ 梅沢富美男
引用元: Yahooニュース
親密な女性が40数人いたとほのめかしたこともある梅沢は、「昔はそういう時代だったんだよ。昔の時代の遊び方を今やったらどうかってことでね。遊び方ってのはそれぞれ時代によって変わってくるわな」
「人の紹介なんてのは、絶対イヤだね。“女の子いますよ” って言われても絶対行かない。行ってりゃ、記事出されてるはずだもんね」
「私は素人とは遊ばないから。素人の子と遊ぼうなんてのは芸能人としてタブーだよ。とんでもないことよ」
引用元:『5時に夢中!』(TOKYO MX)
文春報道にコメントした有名人⑨ 本村健太郎弁護士
引用元:浅井企画
「和解勧告はあり得ない。判決まで1年くらいかかる」と予測。負けた方は控訴できるので、高裁、最高裁まで行くと「3年くらいはかかるだろう」
「自分で決めたことですからね。週刊誌によって当然仕事を辞めなければならなかったという因果関係はありませんから、お金に入ってこないと思う」
「週刊誌側はまず、記事の内容が真実だと立証し、それで証明できれば終わり。証明できなくても、女性から十分に聞き取って『間違いない』と確信できる事情があれば、週刊誌側が勝訴する」と指摘。
文春側が負けるケースとして、「第三者から聞いた話や、ずっと昔の証拠がない話を無理やり記事にした場合は負けてることがあるが、今回は被害者から話を聞いている。本人が証言すればかなり決定的な証拠ですから、松本さんは非常に不利。
週刊誌側が負けるとすれば、女性が出てこなかったり、曖昧な証言をして信用性がゆらいだときに限る。
引用元:読売テレビの情報番組「かんさい情報ネットten.」
文春報道にコメントした有名人⑩ 紀藤正樹弁護士
引用元:Yahooニュース
『裁判において記事に記載されているような性的行為』という文言には『記事に記載されているような』との限定が付されていますので、今後の裁判において、先ず事実としてそもそも『性的行為』があったのかなかったのかという点が重要な争点になると思います。同じことは他の記事にも関係してきます
「年単位も何も全面対決路線は事案の性質上松本氏からの名誉毀損の裁判は確定まで5年はかかるでしょうし逆に被害者側から訴えられる可能性もあり、さらに裁判が長期化する可能性もあります」
引用元:「X」
文春報道にコメントした有名人⑪ 古市憲寿
引用元: Yahooニュース
「憶測とかで誰かを叩くことって本当にいいのかなって思うんですよ。ウワサでこの人はやってそうと。松本さんを叩くこともそうだし、逆に被害者を叩くことも、憶測で我々がそんなこと判断しちゃっていいのかなと思うんですよ」
「松本さんの話に限った話じゃなくて、たとえば、事件が起きた時の〇〇容疑者がこの事件を起こしましたみたいな報道もちょっともやっとする。犯人がもしも認めてたらいいんですけど、認めてないのに〇〇容疑者が事件を起こしましたで、そっちを皆信じちゃうじゃないですか。実際、冤罪とかもあるわけだし」
引用元:『ワイドナショー年末ゴールデン生放送SP』
文春報道にコメントした有名人⑫ 田村淳
引用元:読売新聞オンライン
松本さんの思いに寄せるとしたら、被害を訴えている方は、週刊文春で、自分の思いを伝えている。自分が被害にあったことを伝えている。松本さんはしゃべる場所が無かったので、松本さんはいろんなことを言いたいんだけど、いろんなことをグッとこらえて、あの投稿になったのかなと。それが結果、マイナスに働いてしまったのかなというところが残念で仕方がないし、活動休止って一報を見た時に、そこまでしなくちゃいけないことなのかなと。裁判で白黒付いてから活動について判断されてもよかったんじゃないかなとも思った。
引用元:「ワイドナショー」
文春報道にコメントした有名人⑬ 山里亮太
引用元: 朝日新聞デジタル
心に負った傷で今も苦しんでいる人がいるっていうんだったら、その人に対してはしっかり態度をとらないといけない。だから何が事実か全く分からない。真逆の事実が2つあるんで。それは多分これから裁判という形で明らかになっていくっていうんだったら、それの結果を聞いてしか、本当になんとも動けないというか…
引用元:『DayDay.』
文春報道にコメントした有名人⑭ ハイヒール りんご
引用元:吉本興業
「法的に最初から訴えたらよかったんじゃないか?」とすると、リンゴは「男性の方はそう言いますけど、もしそういう被害に自分があったとしたらと考えたら、女性の方はね、やっぱり行けないですよ」
「ここで今訴えて声をあげた女性の勇気も素晴らしいと思うし、すべての仕事をやめて自分の名誉のために休業するという松本くんの決断も勇気だと思う。誰の肩を持っているわけでもなく、行先を見守りたい」
引用元:『あさパラS』
文春報道にコメントした有名人⑮ トミーズ 健
引用元:スポニチ Sponichi Annex
なんも決まってないのに、僕らの仕事は全部レギュラーやめなあかんねん。なんも決まってないのによ!
引用元:MBSテレビ『せやねん!』
文春報道にコメントした有名人⑯ 土田晃之
引用元:太田プロダクション
「なんかそれって、女性側も男性側も…というか松本さん側も被害を被ってるのに、結局、週刊誌だけがお金もうかっててすごいな、っていうのだけ気になってますけど。正義の名のもとにということでやってるんでしょうけど」
「裁判にしてくれないと、僕らこういう所でもコメントしようがないですよね。何も分からないちゃあ分からない」
引用元:関西テレビ「LIVEコネクト!」
文春報道にコメントした有名人⑰ 菊間千乃弁護士
引用元: ノースプロダクション
「私たちが知っている週刊文春に出ていた記事が、事実すべてだとは限らない」と話し「一部の事実だけが記事になって出ている可能性があって、松本さん側が『いやいや、確かにそれは事実かもしれないけれど、こういう事実もあるんだ』ってものがもしあれば、それを主張していくってことで、今みなさんが抱いている印象と変わるかもしれない」
引用元:テレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」
文春報道にコメントした有名人⑱ 医師 木下博勝
引用元: スポニチ Sponichi Annex
文春側が絶対的に有利です。
もし今回の記事にある女性方が万が一嘘を言っていたとしても文春が勝ちます。
理由は真実だと記者が信じる理由があったと主張すると予想するからです。
文春側は顧問弁護士も超強いですし、
取材がいい加減であったと松本さん側が証明するのはほぼ不可能だと考えます。
松本さんが全くの事実無根であったとしても、それは明らかになるかもしれませんが・・
裁判で文春が負けることはないと現状は考えます。
文春報道にコメントした有名人⑲ 西川のりお
引用元:日刊ゲンダイDIGITAL
これ初動ミスでしょう
どういうことかっていうとたら事実無根って言うたでしょ
無根っていうことはゼロということなんですよ
根がないっていうことですよ
でも根があるから、ああいう女の子をいっぱい集めてそういう会をしました
でも目的はそういうのじゃないですって言っていて
これ自体がもう無根じゃないわけね
飲み会はあったというのを最初に認めておいた方が良かったっていうこと
これはもうその時点でゼロじゃないわけね
そういうのはあったと言うた方がええのに
だから会社がどういう風に言えばよかったかって言うと
とりあえず調べてみます本人にも事情を聞いていますという
その上で発表したらええのに何思うたか事実無根ですって言い放った
これが大きく波紋を生んで、そうしたら文春サイドも事実無根というなら
うちもちゃんと調べてるぞって文春にスイッチ入ってもた。
文春報道にコメントした有名人⑳ 爆笑問題 太田光
引用元:Yahooニュース
~被害女性に対して~
被害を訴えている彼女たちの話がもしあったとして「もともと警察行けばいいじゃないか」とか、いろんなのが出てくるけれども、いわゆる加害にまで及んでないかもしれない、刑事事件として告訴できないかもしれないと思って…警察沙汰にするって、すごく勇気がいるからね。ましてや自分も芸能人の卵で、まず今世間で言われていることは、まずは自分(被害を訴えている人)が自分に対して責めたと思うんですよね。もしそういうことがあった仮定して…ですよ。これが警察に訴えたとしても、事件化できないかもしれないっていう程度の、いわゆる人間としての人格を否定されたようなことがあとから思ったとしたら、よくよく考えたらそれがそうだと思ったとすれば、その人たちはやっぱり、そこ(被害を受けたと感じた時点)でできなかったことを責めるべきではないと思うし。最初に思うのはそこなんですよ。それがずっと何年もそんなことがあれば、忘れられない事実としてあって。でも、世の中の正義っていうのがそこと自分が思っているところと違う方に進んでいるとしたら、言い出せなかったっていうことがあったと思って。
個人として、これがあったか・ないかっていうのではなくて、やっぱり人って自分を一番守る必要があると思うし。だから、今訴えている人たちがいろんなことを言われているけども、その時点で警察に言えなかったっていう自分を責める必要はまったくないし、あとから理不尽だと思ったとしたら、それはやっぱり理不尽なんだよ。だから、それはあそこで言うべきだった、なんでその場しのぎの対応をしてしまったのかとか、いろんなことを思う、それを自分が真っ先に思うだろうから、それ思う必要はまったくないと思う。
~松本人志さんに対して~
もし松本さんが、自分の今までの態度やなんかを、例えば玉座に座っていた王様が転げ落ちるという物語を、自分が面白いと思えるように作れるとするのであれば、その笑いこそが松本さんを救えると思うし。オレは、そういう意味でいうと、松本さんは笑いのすぐとなりにいると思う。そういう意味では、松本さんのファンの人たちも傷ついていると思うし、そういう意味では、キレイごとを言うようだけど、誰もが自分を一番守る権利があると思う。
引用元:『サンデー・ジャポン』
最後に
芸能界からはさまざまなコメントが寄せられています。
一部をまとめると、驚きや信じがたいとうような意見もあります。
松本人志は、長年にわたり「ダウンタウン」として親しまれ、多くのファンに支持されてきました。
そのため、今回の疑惑に対しては多くの人が信じがたさや戸惑いを感じているようです。
一方で、裁判に専念するために芸能活動を休止すると宣言していた松本人志さんに対しては、今後の芸能界での動向に注目が集まることでしょう。
彼の存在が抜きん出ていたバラエティ番組は、彼なしではどうなるのか、といった不安も広がっています。
芸能界においては、トップクラスのタレントである松本人志さんの動向が大きな話題を呼び起こしており、今後の展開に注目が集まることは間違いありません。
年の瀬に、まさかのスキャンダル! 2023年12月26日に公開された「文春オンライン」及び27日発売の「週刊文春」で“性加害疑惑”が報じられ、波紋が広がっている。 明るみに出たダウンタウンの松本人志さん(通称まっちゃん) …
吉本興業は8日、お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志(まつもと ひとし)さん(60)が芸能活動を休止すると公式サイトで発表しました。 目次1 松本人志の性加害疑惑に新たな展開、週刊文春が報道2 松本人志の「活動休止」 …
人気お笑い芸人でありながら、最近では裁判沙汰で話題の中心になっている松本人志(まつもと ひとし)さん。 文春砲にさらされ、注目を集めていますが、果たして彼がこの裁判で敗北する理由は何なのでしょうか? 今回は、その驚きの理 …
2024年1月8日、お笑い芸人の松本人志(まつもと ひとし)さんが活動を休止するという驚きのニュースが飛び込んできました。 その真相に迫りつつ、彼の活動休止が裁判で週刊誌文春に打ち勝つための一大プランである可能性について …
ついに文春砲が第4弾を放ちました。 実名・顔出しで告発が行われ、大きな波紋が広がっています。 一体何が明らかにされているのでしょうか? さらには、松本人志さんの立場は? この記事では、衝撃の告発内容と吉本興業の変化、そし …